Danh mục sản phẩm
Thứ hai, 08/04/2013 - 08:57
Hai lần là nạn nhân của bọn lừa đảo
Cuối tháng 1-2011, anh Nguyễn Văn Ph ở Trần Xá, Yên Trung, Yên Phong có em trai ruột và em vợ (tên là Thái và Trung) bị Công an huyện Yên Phong bắt tạm giam vì hành vi trộm cắp tài sản và chống người thi hành công vụ xảy ra tại Công ty Sam Sung (Khu công nghiệp Yên Phong). Nóng lòng muốn cứu giúp các em, anh Ph đã 2 lần tự biến mình trở thành nạn nhân của bọn tội phạm lừa đảo.
Luật sư “Dởm” Nguyễn Việt Lập trong phiên sơ thẩm
Nguyễn Việt Lập, sinh năm 1972 tại phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang vốn là người quen của gia đình anh Ph. Tốt nghiệp Đại học Luật năm 1996, Lập làm nghề tự do, lấy vợ và cư trú tại Hòa Đình, Võ Cường (thành phố Bắc Ninh). Nghe anh Ph kể chuyện nhà, tuy chưa bao giờ làm luật sư và không hề có chứng chỉ hành nghề luật sư nhưng Lập vẫn nói mình là luật sư, đang công tác tại Công ty luật Đại Việt (Hà Nội) và có quen với cán bộ Công an tỉnh Bắc Ninh, có thể lo cho 2 em của anh Ph được tại ngoại sau 10 ngày.
Lập yêu cầu anh Ph chi 100 triệu đồng để “lo lót”. Thấy Lập đưa danh thiếp là luật sư nên gia đình anh Ph đã tin tưởng và đưa cho Lập 100 triệu đồng. Lập viết hai tờ đơn xin bảo lãnh cho Thái và Trung sau đó nói với anh Ph và gia đình là chờ luật sư Nguyễn Bằng Phi, Trưởng Văn phòng luật sư Bắc Hà thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Thái Bình (chi nhánh Hà Nội) để Phi làm thủ tục xin cho Thái và Trung được tại ngoại vì Phi có thẻ luật sư.
Anh Ph đã liên hệ và mời Phi làm luật sư bảo vệ quyền lợi trong quá trình điều tra và bào chữa cho Thái và Trung tại phiên tòa. Phi đã hứa sẽ lo cho Thái và Trung được tại ngoại và khi xét xử sẽ bị phạt án tù có thời hạn nhưng cho hưởng án treo. Tin lời Phi, gia đình anh Ph đã đưa cho Phi 120 triệu đồng. Đến cuối tháng 4-2011, thấy Lập và Phi nhận tiền nhưng không thực hiện những nội dung đã thỏa thuận nên anh Ph đã nhiều lần điện thoại cho Lập để đòi tiền nhưng Lập không nghe máy, đến nhà cũng không gặp được Lập. Sau đó Lập bỏ trốn và bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh bắt theo lệnh truy nã. Riêng Phi có nghe điện thoại nhưng nói do vụ án phức tạp nên không làm được như thỏa thuận nhưng cũng không trả lại tiền.
Nguyễn Bằng Phi đã bị TAND tỉnh xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vào ngày 2-5-2012, bị tuyên phạt 30 tháng tù giam. Do gia đình Phi đã nộp lại 120 triệu đồng khắc phục hậu quả và xuất trình được một số căn cứ xin giảm nhẹ nên TAND Tối cao đã xét xử phúc thẩm, chuyển hình phạt cho Phi sang án treo. Vợ của Lập cũng đã tự nguyện bồi thường 100 triệu đồng cho gia đình anh Ph. Trong phiên xét xử sơ thẩm ngày 26-3 vừa qua tại TAND tỉnh, anh Ph cũng đã nể tình quen biết nên xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho Lập. Vì vậy, Lập bị tuyên phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Có kiến thức pháp luật nhưng không chịu giải thích, tuyên truyền cho nhân dân hiểu và tự giác chấp hành pháp luật. Không những vậy, cả luật sư thật và luật sư “dởm” đều tìm cách lừa đảo, chiếm đoạt tiền của nạn nhân bằng những lời hứa hão. Chứng kiến phiên tòa, không ít người lắc đầu ngán ngẩm: Còn có những “ luật sư” như thế này thì còn nhiều người dân cả tin, thiếu hiểu biết pháp luật thành nạn nhân của trò lừa đảo.
PV -BBN
Đặt làm trang chủ
